Нормативные риски и почему они так отрицательно сказываются на бизнесе.

Регуляторный риск — это риск того, что изменение действующего законодательства или правил, будет отрицательно влиять на бизнес сферу или целиком на рынок. в данном видео показан пример.

Например: Производство и переработка сырьевых ресурсов, чётко регламентируется сводом правил, а также качеством предъявляемым к оборудованию для минимизации выбросов в окружающую среду. Стоит изменить цену госпошлины, или ставку на энергоносители, и компания может понести грандиозные убытки.

Хуже всего дела обстоят с организациями которые занимаются международными операциями. Гарантировать их соответствие практически невозможно. 

Нормативные риски и почему они так отрицательно сказываются на бизнесе.

Если например рассмотреть коммунальную сферу, то она привязана к строгой ценовой политики, т.е. плата например за электроэнергию должна быть рассчитана строго с тарифной линейкой. т.е. если компания несет убытки, или у поставщика услуг большая дебиторская задолженность, то поставщик, даже оказавшись в столь непростой ситуации не имеет права повышать тариф.

Большинство топ менеджеров крупных компаний нормативные риски ставят на первые места проблем организаций, и обеспокоенностью финансовой стабильностью. Оставляя позади такие понятия, как человеческий фактор, рыночные риски и риски потери репутации. 

Если сравнивать Российский рынок, то нормативные риски для нашей страны минимальны, по сравнению с европейским рынком. Например рынок США крайне строго регламентировал правилами, которые отличные в каждом штате. В связи с большими финансовыми махинациями, регламентированные правила только ужесточаются, ставя жесткие рамки ведения бизнеса. Как показывает опыт, правильные построенные регламенты, минимизируют коррупционную составляющую.

Для компаний работающих на внутреннем российском рынке, нормативные риски будут только увеличиваться. Если говорить о государственном вмешательстве, то нормативы могут казаться незначительными, но постепенно они становятся всё больше и больше, и уже ставят организацию в такие рамки, которые обязывают нести дополнительные расходы. 

На примере рассмотрим кредитные организации, то нормативные риски для банковской сфере прежде всего связаны с операциями по счетам. Рассмотрим глубже существует Федеральный закон от 07.08.2001 N 115-ФЗ (ред. от 02.07.2021) «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2021), исходя из положений данного закона банк обязан подключать внутреннюю службу безопасности, постоянно обновлять и совершенствовать свои онлайн платформы или сервисы (что влечет за собой ощутимую финансовою нагрузку. Банк должен обеспечивать безопасную транзакцию между контрагентами, кладя на весы свою репутацию и лицензию ЦБ РФ. Зачастую банк единолично блокирует расчетный счет организации, что влечет за собой ряд проблем как и для банка, так и для клиента.

В нефтегазовой отрасли при изменении нормативных актов для использования источников доставки (трубопровод, резервуар), могут не только повлечь за собой финансовые издержки, или вообще вынужденное сокращение штата, а также избавление от лишних арендуемых площадок.

Подводя итог, для каждой бизнес сфере существуют свои нормативные риски, нарушение которых влечет за собой серьезные проблемы как внутри организации, так и во внешнеэкономических связях. Вводить нормативы нужно крайне осторожно, с использованием тест площадки, т.к. как это может не только привести к дисбалансу для компании, но и в целом отразиться на экономике. Как описывалось выше нормативные риски ставят на первый план проблем бизнеса. Компании больше всего боятся, что для достижения всех совместимостей с нормами, выжмут всё из компании. Парадокс еще заключается в том что организации будут возмещать свои расходы понесенные на обеспечение требований, с рядовых потребителей. т.е. законодательное урегулирование нанесет удар по тем, которых должна была защитить. Также следует отметить, что жесткое нормативное урегулирование, отбивает охоту инвесторов, инвестировать свои деньги в те или иные проекты. Если проект внедряют скажем в США, где жесткие регламенты, то почва для инвесторов в России будет гораздо мягче для привлечения инвесторов. регуляторный риск можно приравнять к налоговой базе, нужно очень деликатно вносить изменения, или добавлять новую сводку правил. В любом случае опыт подсказал, что без использования регуляторных рисков, благоприятное развитие экономики в целом, невозможно.

Оцените статью
ODELAX.RU
Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
()
x

Проверить франшизу

Спасибо
Ваша заявка отправлена
Скоро мы свяжемся с Вами