Крупнейшие технологические компании мира предпринимают попытки убедить Европейский союз в необходимости более мягкого подхода к регулированию сферы искусственного интеллекта, стремясь избежать риска миллиардных штрафов. В мае законодатели ЕС согласовали Закон об искусственном интеллекте — первый в мире всеобъемлющий свод правил, регулирующих эту технологию, после нескольких месяцев напряженных переговоров между различными политическими группами.
Однако до окончательного утверждения сопутствующего закону кодекса остается неясным, насколько строго будут соблюдаться требования для систем ИИ общего назначения (GPAI), таких как ChatGPT от OpenAI, и сколько исков о защите авторских прав и многомиллиардных штрафов могут грозить компаниям. ЕС пригласил компании, ученых и специалистов для участия в разработке свода правил и получил около тысячи заявок на участие в дискуссии.
Кодекс, который вступит в силу в конце следующего года, не будет иметь обязательной юридической силы, но предоставит компаниям контрольный список для демонстрации соответствия своей деятельности закону. Тем не менее, компании, утверждающие, что соблюдают закон, но игнорирующие требования, могут столкнуться с судебными исками.
«Кодекс имеет решающее значение. Если мы правильно его составим, то сможем продолжать внедрять инновации», — отметил Бонифас де Шамприс, старший менеджер по политике в торговой организации CCIA Europe, в состав которой входят Amazon, Google и Meta* (запрещена на территории РФ). «Если он будет слишком узким или слишком специфическим, это усложнит ситуацию».
Компании, такие как Stability AI и OpenAI, сталкиваются с вопросами о законности использования бестселлеров или фотоархивов для обучения своих моделей без разрешения создателей контента. Согласно Закону об искусственном интеллекте, компании будут обязаны предоставлять «подробные резюме» данных, использованных для обучения моделей. Создатели контента, обнаружившие, что их работы использовались для обучения моделей ИИ, теоретически смогут требовать компенсацию, однако этот вопрос пока не получил однозначного ответа в судебной практике.
Некоторые руководители компаний утверждают, что данные, которые требуется предоставить, должны содержать минимум подробностей для защиты коммерческой тайны, в то время как другие настаивают на праве владельцев авторских прав знать, был ли их контент использован без разрешения.
OpenAI, подвергшаяся критике за отказ отвечать на вопросы о данных, использованных для обучения ее моделей, также подала заявку на участие в рабочих группах, как и Google. Тем временем Amazon выразила желание «внести вклад в процесс создания кодекса».
Максимилиан Гантц, руководитель отдела политики в области ИИ в Mozilla Foundation, некоммерческой организации, стоящей за веб-браузером Firefox, выразил обеспокоенность тем, что компании «из кожи вон лезут, чтобы избежать прозрачности». По его словам, Закон об искусственном интеллекте представляет собой возможность пролить свет на этот важнейший аспект и осветить хотя бы часть «черного ящика».
«Мы настаиваем на том, чтобы эти требования были гибкими и адаптированными для стартапов», — отметил Максим Рикард, менеджер по политике в Allied for Startups, сети торговых организаций, представляющих небольшие технологические компании. После публикации кодекса в первой половине следующего года у технологических компаний будет время до августа 2025 года, прежде чем он начнет применяться для оценки их усилий по соблюдению требований.
Некоммерческие организации, такие как Access Now, Future of Life Institute и Mozilla, также подали заявки на участие в разработке свода правил. «Сейчас, когда многие требования Закона об искусственном интеллекте прописаны более подробно, мы не должны позволить крупным игрокам на рынке ИИ свести на нет важные требования к прозрачности», — добавил Гантц.
Ранее Meta* и Spotify объединили усилия в вопросе открытого ИИ, полагая, что ему мешают нормативные акты. Генеральные директора обеих компаний заявили, что правила ЕС в области конфиденциальности, касающиеся ИИ, сдерживают инновации. Это следует из совместных заявлений Марка Цукерберга и Дэниела Эка, опубликованных на веб-сайтах компаний.