При вынесении решения о монопольном положении Google в сфере интернет-поиска американский судья Амит Мехта сослался на знаменитое антимонопольное дело против Microsoft, которое произошло более 25 лет назад. В 1999 году федеральный судья установил, что Microsoft злоупотребила своим доминирующим положением на рынке операционных систем Windows, чтобы вытеснить конкурентов, таких как Netscape Navigator. В результате мирового соглашения, заключенного в 2001 году, Microsoft была обязана соблюдать антимонопольные законы.
В иске против Google, поданном правительством в 2020 году, утверждается, что компания удерживает свою долю на рынке поисковых систем, создавая высокие барьеры для конкурентов. Суд признал, что Google нарушила раздел 2 антимонопольного Закона Шермана.
Судья Мехта отметил, что ситуация с Google напоминает дело Microsoft в контексте рынка браузеров. Одно из ключевых сходств, по его словам, заключается в принципе «по умолчанию». Для Google это означает преобладание в поисковой выдаче на устройствах Apple и Samsung, что обходится компании в миллиарды долларов ежегодно. Мехта отметил, что пользователи могут сменить поисковую систему, но делают это редко.
В отдельном заседании 4 сентября будут обсуждены возможные меры правовой защиты или штрафные санкции против Google. После этого компания сможет подать апелляцию, и этот процесс, по мнению экспертов, может занять около двух лет. Напомним, что Microsoft обжаловала свое первоначальное решение, но в итоге заключила мировое соглашение с Министерством юстиции США.
«Правительство прямо и косвенно заявляло, что основывается на деле Microsoft», — отметил профессор права Сэм Вайнштейн из Школы права Кардозо. В деле Microsoft судья Томас Пенфилд Джексон установил, что компания принуждала производителей ПК предустанавливать браузер Internet Explorer и угрожала наказанием за установку или продвижение других браузеров.
После апелляции Microsoft окружной суд США запретил компании принимать ответные меры в отношении производителей устройств за установку альтернативных операционных систем и обязал предоставлять те же интерфейсы программирования, что и для Windows.
Николас Экономидес, профессор экономики из Школы бизнеса Стерна при Нью-Йоркском университете, считает, что Google, вероятно, проиграет дело, аналогично тому, как Министерство юстиции одержало победу над Microsoft. Эксперты полагают, что суд может потребовать от Google отказа от некоторых эксклюзивных соглашений или упрощения доступа к другим поисковым системам.
Хотя денежный штраф тоже возможен, самым значительным риском для Google может стать необходимость изменить бизнес-практику, что может негативно сказаться на рентабельности компании. Например, утрата статуса поисковой системы по умолчанию на смартфонах может значительно уменьшить долю рынка.
Во втором квартале 2024 года выручка Google от поиска и других сервисов составила $48,5 млрд, что составляет 57% от общей выручки Alphabet. Google, вероятно, представит новые аргументы в своей апелляции, включая роль искусственного интеллекта в конкурентной борьбе. Нил Чилсон, бывший главный технолог Федеральной торговой комиссии, считает, что ИИ может оказать влияние на ситуацию, так как новые конкуренты, такие как Amazon и ChatGPT, угрожают бизнес-модели Google.
Акции Google после решения суда изменились незначительно, продолжая торговаться на понижении. В понедельник они упали на 0,6% и закрылись на уровне $158,29. Эксперты считают маловероятным, что Google будет вынуждена разделиться, так как в этом случае не так очевидно, какие направления бизнеса можно отделить.