Согласно новому анализу, более половины стран мира не намерены выполнять обязательство по защите 30% суши и морских акваторий в интересах сохранения природы, сообщает The Guardian. Это вызывает серьезные опасения, так как в конце 2022 года почти все государства подписали глобальное соглашение ООН, направленное на предотвращение разрушения экосистем. Одной из ключевых задач этого соглашения стало достижение цели «30×30», предполагающей защиту почти трети планеты к 2030 году.
Анализ планов стран: цель под угрозой
Пока мировые лидеры собираются в Риме для завершения переговоров Cop16 по сохранению природы, совместное исследование Carbon Brief и The Guardian показало, что многие страны далеки от выполнения взятых на себя обязательств. Более половины стран либо не планируют защищать 30% своей территории, либо не устанавливают конкретные цели.
Из 137 государств, представивших планы:
- 70 стран (51%) не включили обязательства по защите 30% своих земель и морей.
- 10 стран не дали четкого ответа, намерены ли они это сделать.
- 61 страна вообще не представила никаких стратегий по достижению целей соглашения.
Хотя цель ООН является глобальной, тот факт, что крупные по площади страны исключают ее из своих планов, может поставить под угрозу весь проект. В совокупности они занимают 34% территории планеты. Среди таких государств — Мексика, Индонезия, Малайзия, Перу, Филиппины, Южная Африка и Венесуэла, обладающие богатым биоразнообразием.
Проблемы и препятствия на пути к «30×30»
Ученые отмечают, что для достижения максимального эффекта от 30%-ного порога необходимо сосредоточить защитные меры именно в регионах с высоким уровнем биоразнообразия. Однако многие страны сталкиваются с серьезными сложностями:
- Финляндия, малонаселенная страна с развитой лесной промышленностью, пока не определилась с окончательными целями. По заявлению представителей правительства, достижение «30×30» потребует ежегодного увеличения охраняемых территорий на 700 000 гектаров, что представляет серьезную проблему.
- Индонезия, одна из крупнейших стран с тропическими лесами, не обозначила процентную цель. Власти считают, что данное обязательство является глобальным и не должно становиться чрезмерным бременем для развивающихся стран. Они подчеркивают, что управление биоразнообразием требует учета экономических, социальных и экологических факторов.
- Норвегия, обладающая крупной рыболовной и нефтегазовой промышленностью, не включила морские территории в свою 30%-ную цель. Власти продолжают обсуждать, какие акватории могут считаться охраняемыми в соответствии с международными нормами.
Историческая тенденция неудач и новые вызовы
Результаты исследования усиливают опасения, что мир может столкнуться с еще одним десятилетием провала в области сохранения природы. За всю историю соглашений ООН по биоразнообразию ни одна цель не была достигнута в полной мере. На саммите Cop16 в Кали в 2024 году переговоры закончились хаосом и нехваткой времени для согласования ключевых положений. Теперь мировым лидерам пришлось срочно собираться в Риме.
Брайан О’Доннелл, директор Campaign for Nature, считает, что большинство стран не способны выполнить глобальное обязательство. Он связывает отсутствие амбиций с нехваткой финансовой поддержки от богатых государств и слабым вовлечением мировых лидеров.
«Давайте будем честны: это не просто желаемая цель — это необходимость. Без этого мы рискуем потерять десятки тысяч видов и утратить критически важные экосистемные функции, такие как опыление, фильтрация воды и воздуха, защита от стихийных бедствий и предотвращение пандемий», — подчеркнул он.
Прогресс есть, но его недостаточно
Исполнительный директор Программы ООН по окружающей среде Ингер Андерсен заявила, что, несмотря на проблемы, мониторинг показывает некоторый прогресс. В настоящее время под защитой находится 17,6% суши и 8,4% океана. Однако этого явно недостаточно.
«30×30 — это глобальная цель, но ее реализация в разных странах будет отличаться. Важно, чтобы цели стимулировали реальные действия, а не мешали другим природоохранным инициативам. Без защиты природы невозможно достичь целей в области климата и устойчивого развития», — отметила она.
Дополнительные угрозы: климат и психическое здоровье
Помимо экосистемных рисков, ученые фиксируют и непосредственное влияние климатических изменений на здоровье людей. Исследование южнокорейских ученых выявило, что при повышении средней температуры на 1°C (по сравнению с периодом 1961–1990 годов) вероятность появления умеренных симптомов депрессии возрастает на 13%.
Этот эффект наиболее заметен:
- Среди людей 19–40 лет (рост риска на 14%).
- Среди тех, кто прожил в одном мегаполисе 20 лет и более (рост на 15%).
Таким образом, кризис биоразнообразия тесно связан с изменением климата и общим благополучием человечества. Однако, несмотря на принятые обязательства, большинство стран не готовы к решительным шагам, что ставит под угрозу не только сохранение природы, но и стабильность экосистем всей планеты.