Политическое влияние через крупные финансовые вливания становится всё более заметным. Обсуждение этой темы привлекло внимание криптоюриста и сторонника XRP Джона Э. Дитона, который подчеркнул влияние больших денег на политику США, упомянув Сэма Бэнкмана-Фрида (SBF), Камалу Харрис, Джорджа Сороса и Илона Маска.
Сэм Бэнкман-Фрид: 70 миллионов долларов на политические кампании
Бывший генеральный директор FTX, Сэм Бэнкман-Фрид, пожертвовал 70 миллионов долларов на политические кампании во время промежуточных выборов 2022 года, поддерживая демократические идеи. Как отметил Дитон, эти пожертвования сделали его вторым по величине донором после Джорджа Сороса.
На суде по делу о мошенничестве FTX стало известно, что SBF направил 10 миллионов долларов в фонд администрации президента Джо Байдена, надеясь получить доступ к ключевым регулирующим органам, таким как председатель SEC Гэри Дженслер и представители CFTC.
Камала Харрис и Future Forward: огромные расходы и требования аудита
Камала Харрис вместе с Future Forward SuperPac потратили 2,5 миллиарда долларов всего за 15 недель. Линди Ли, член Национального комитета Демократической партии, сообщила, что из этой суммы 1,5 миллиарда собрала сама Харрис, а еще 1 миллиард пришелся на Future Forward.
Эти огромные суммы вызвали вопросы у видных демократов, таких как Джеймс Карвилл, которые призвали к проведению аудита для выяснения, как были потрачены средства. Удивление вызывает тот факт, что, несмотря на такие расходы, вице-президент накопила долг в размере 20 миллионов долларов.
Джордж Сорос: глобальное влияние через благотворительность
Джордж Сорос, миллиардер и филантроп, известен своей поддержкой прогрессивных идей по всему миру. Только в США он пожертвовал 140 миллионов долларов некоммерческим организациям, а в Бразилии направил 32 миллиона долларов на реформы тюремной системы и декриминализацию наркотиков.
Хотя действия Сороса получают похвалу за поддержку демократии и социальной справедливости, они также становятся объектом критики за его влияние на политику в различных странах.
Илон Маск: критика за вмешательство в выборы
В отличие от Сороса, Илон Маск подвергается резкой критике за свои политические действия. Его владение платформой X (бывший Twitter) стало причиной обвинений во вмешательстве в выборы. Президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что Маск поддерживает «реакционное движение».
Экономист Бранко Миланович указал на двойные стандарты в отношении Маска и Сороса. По его мнению, общественное восприятие их действий обусловлено идеологическими предубеждениями, а не объективными критериями.
«Почему Маск как частное лицо не может вмешиваться в внешнюю политику, в то время как Сорос как частное лицо финансирует сотни политических организаций за рубежом?» — задался вопросом Миланович.
Политическое влияние через крупные пожертвования остается спорной темой, подчеркивающей различия в подходах к оценке действий богатых доноров.