19.01.2025

Procter & Gamble обвиняют в экологическом обмане: иск против Charmin

На компанию Procter & Gamble подан коллективный иск, в котором утверждается, что ее заявления об экологичности туалетной бумаги Charmin вводят потребителей в заблуждение. Группа из восьми истцов заявила, что большая часть древесины для производства продукта добывается из канадских бореальных лесов — одной из важнейших природных экосистем, — при этом применяются вредные методы, такие как сплошная вырубка и сжигание.

Ложные заявления и маркетинговые уловки

Истцы указали, что действия компании полностью противоречат ее публичным заявлениям об экологичности. Procter & Gamble активно продвигает кампании по защите лесов и маркирует продукцию логотипами вроде «Защищать — выращивать — восстанавливать». Однако эти утверждения, по мнению истцов, вводят покупателей в заблуждение.

В иске также отмечается, что логотипы Лесного попечительского совета (FSC) и Rainforest Alliance на упаковке Charmin могут быть неправомерно использованы. По словам истцов, компания применяет крайне мало древесины из сертифицированных FSC лесов, а Rainforest Alliance больше не предоставляет сертификацию в этой области.

Нарушения и экологический ущерб

По мнению истцов, Procter & Gamble обманывает потребителей, побуждая их переплачивать за Charmin под предлогом защиты природы. Это противоречит «Зеленым руководствам» Федеральной торговой комиссии США, регламентирующим экологические заявления в рекламе. В иске говорится, что компания должна быть привлечена к ответственности за нанесение ущерба крупнейшему нетронутому лесу в мире.

Требования и возможные последствия

Иск, поданный в федеральный суд Сиэтла, включает несколько требований:

  • Возмещение ущерба.
  • Компенсационные выплаты.
  • Штрафы за нарушение законов о защите прав потребителей в 28 штатах США и Вашингтоне.

Кроме того, истцы требуют прекратить использование ложных заявлений об экологичности продукции.

Ответ компании и меры по исправлению

Procter & Gamble, базирующаяся в Цинциннати, недавно заявила, что предоставит более детальную информацию о проверке поставщиков древесной массы к середине 2025 года. Это решение стало результатом давления со стороны акционеров, которые требуют перехода на более устойчивые методы работы.

Аналогичные случаи экологического обмана

Этот иск — не первый случай обвинения крупной корпорации в гринвошинге. В прошлом году Coca-Cola подверглась критике за чрезмерное использование пластика, несмотря на обещание сделать Олимпийские игры самыми экологичными. Тогда компания представила многоразовые стаканчики из переработанных пластиковых бутылок, но инициатива не нашла отклика у большинства потребителей.

Вывод

Ситуация вокруг Procter & Gamble подчеркивает важность честного подхода к экологическим заявлениям и реальных усилий по защите окружающей среды. Данный случай может стать прецедентом для усиления контроля за экологической политикой крупных корпораций, а также стимулом к переходу на действительно устойчивые методы производства.

Оцените статью
ODELAX.RU
Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x

Проверить франшизу

Спасибо
Ваша заявка отправлена
Скоро мы свяжемся с Вами