Около трети обуви, представленной как продукция российских фабрик, на деле не имеет отношения к отечественному производству. Компании массово ввозят импортную продукцию, но оформляют её как российскую, чтобы воспользоваться финансовыми и регуляторными преференциями — участвовать в государственных тендерах и получать льготные кредиты. Об этом сообщает «Известия» со ссылкой на данные Центра развития перспективных технологий (ЦРПТ), оператора системы цифровой маркировки.
Фальсификация происхождения: масштабы проблемы
По итогам третьего квартала 2024 года ЦРПТ выдал маркировку на 153,3 млн пар обуви, официально произведённых в России. Однако Росстат в отчётах указал значительно меньшие объёмы. Разница — 39 млн пар — вызывает серьёзные вопросы. По мнению экспертов, речь идёт либо об импорте, маскируемом под локальное производство, либо о нелегальной продукции, произведённой в обход нормативов.
Ответные меры: ЦРПТ и Роспотребнадзор ужесточают контроль
Уже в мае 2025 года ЦРПТ опубликует список предприятий, ошибочно или намеренно заявляющих себя как российских производителей. Далее Роспотребнадзор приступит к внеплановым проверкам этих компаний. Основное внимание будет уделено соответствию заявленных производственных мощностей фактическим объёмам выпуска, а также происхождению сырья и комплектующих.
Контрафакт и псевдопроизводство: цифры
Российский рынок обуви демонстрирует устойчивый объём продаж: 550–580 млн пар ежегодно. При этом:
- Легальные российские производители выпускают лишь до 120 млн пар.
- Ещё до 340 млн пар — это импорт.
- Остальные около 120 млн пар — это контрафакт и товары, находящиеся в незаконном обороте.
Таким образом, почти каждая пятая пара обуви на полке — нелегальная, а примерно каждая третья — импорт, выданный за «локалку».
Мотивация производителей: доступ к преференциям
Ложная локализация позволяет компаниям воспользоваться целым рядом выгод:
- Участие в госзакупках, где действует приоритет отечественных товаров.
- Гранты и субсидии по программам Минпромторга.
- Доступ к льготному кредитованию от институтов развития и региональных фондов.
Эта практика искажает конкуренцию и вытесняет настоящих российских производителей, которым сложно конкурировать с более дешёвой, но заведомо неправомерной продукцией.
Социальный аспект: предпочтения потребителей
Проблему усугубляет поведение самих покупателей. Согласно последним опросам, 71% россиян сознательно приобретают копии брендов. Наибольшим спросом пользуются подделки под Nike, Puma и Adidas. Массовая толерантность к репликам поддерживает спрос на серую продукцию и мотивирует бизнес уходить в нелегальное поле.
Заключение: что дальше
Ситуация на обувном рынке — индикатор глубокой системной проблемы, охватывающей вопросы государственного контроля, потребительской культуры и честной конкуренции. Усиление надзора и публикация списка лжепроизводителей — необходимый шаг, но он должен сопровождаться:
- цифровым мониторингом цепочек поставок,
- внедрением технологий прослеживаемости,
- и санкциями, реально влияющими на экономику нарушителей.
Без наведения порядка в отрасли страдают не только государственные бюджеты и добросовестный бизнес, но и конечные потребители, получающие продукцию с непрозрачной историей и сомнительным качеством.