Депутат Государственной думы от партии «Новые люди» Амир Хамитов сообщил о готовящейся законодательной инициативе — введении в России механизма добровольного самозапрета на приобретение алкогольной продукции. Идея, по его словам, основана на аналогии с уже действующим самозапретом на получение кредитов, который позволяет гражданину заранее ограничить себя в финансовых решениях.
Хамитов подчеркнул, что инициатива направлена на укрепление позиций здорового образа жизни, который, по его словам, должен быть не просто личным выбором, а частью стратегической повестки. Он напомнил, что президент Владимир Путин неоднократно подчеркивал значимость продвижения ЗОЖ в стране как приоритета государственной политики.
Предполагается, что новый механизм будет носить строго добровольный характер. Гражданин, принявший решение отказаться от употребления алкоголя, сможет зафиксировать свое волеизъявление в соответствующей базе данных, что заблокирует возможность приобретения спиртного в торговых точках. Как именно планируется технически реализовать идентификацию и проверку покупателей при покупке, пока не уточняется.
По мнению Хамитова, такая мера поможет людям, стремящимся исключить алкоголь из своей жизни, не сталкиваться с соблазнами. В качестве альтернативы он предложил тратить освободившиеся средства на абонементы в фитнес-клубы, посещение бассейнов или другие формы активного досуга. Это, как подчеркнул депутат, способствует не только личному оздоровлению, но и формированию общественно позитивной модели потребления.
На фоне этой инициативы особенно заметным выглядит недавний прецедент из Вологодской области. Там по предложению губернатора Георгия Филимонова был введён запрет на вечернюю продажу алкоголя. Цель — снижение уровня потребления спиртного и повышение демографических показателей. Однако результат оказался обратным ожидаемому: в регионе начал стихийно развиваться нелегальный рынок сбыта алкоголя, причём торговля происходит фактически круглосуточно «с рук».
Эта ситуация служит наглядной иллюстрацией того, что односторонние ограничения без комплексной инфраструктуры поддержки и просветительской работы могут не просто не сработать, но и стимулировать рост теневого оборота. Контекст поднимает важные вопросы: достаточно ли одной административной меры, пусть даже добровольной, чтобы повлиять на массовую культуру потребления? Насколько эффективна инициатива без экономической и социальной мотивации граждан?
Наконец, остается неясным, какие технологические и юридические решения потребуются для реализации самозапрета: будет ли он интегрирован в системы кассового обслуживания, потребуется ли идентификация личности при каждой покупке, и кто получит доступ к базе данных граждан, ограничивших себя.
Тем не менее, инициатива Хамитова поднимает важный общественный дискурс: готова ли российская аудитория к добровольному самоограничению в потреблении ради долгосрочных целей? Или подобные меры, как и попытки административного давления, рискуют остаться формальными, не получив широкой поддержки в обществе?