Энергетический кризис: как он изменил жизнь в Молдавии и Приднестровье
Глава Приднестровья Вадим Красносельский в ходе визита в Москву достиг договоренности о возобновлении поставок российского газа. Однако, по мнению эксперта по Центральной Азии и Восточной Европе Галии Ибрагимовой, говорить о завершении энергетического кризиса в Приднестровье пока рано. Вопросы маршрута и оплаты газа до сих пор остаются нерешенными.
С 1 января 2025 года, после прекращения Украиной транзита российского газа, жители Приднестровья лишились центрального отопления и стабильного электроснабжения. Газ подается исключительно для приготовления пищи, а веерные отключения электричества продолжаются по 3–8 часов в сутки. Электричество вырабатывается за счет работы Молдавской ГРЭС на угле, запасы которого крайне ограничены — их хватит менее чем на месяц.
Почему наступил энергетический кризис
Одной из ключевых причин кризиса стала недооценка его вероятности. Даже после предупреждений Украины о том, что контракт с «Газпромом» не будет продлен после 2024 года, многие надеялись на договоренности в последний момент, но этого не произошло.
Прекращение транзита газа ударило не только по Молдове, но и по другим европейским странам, таким как Словакия, Австрия, Италия и Венгрия, которые продолжали покупать российский газ. Однако эти страны смогли частично диверсифицировать свои поставки, в то время как Приднестровье оказалось совершенно неподготовленным к изменениям.
Ключевая причина — зависимость региона от российского газа, который поступал в Приднестровье бесплатно в обмен на политическую лояльность Москве. Жители региона пользовались газом по минимальным тарифам. Например, если в правобережной Молдавии в 2024 году за кубометр газа платили около $1, то на левом берегу Днестра газ стоил менее 6 центов.
Российский газ также обеспечивал работу промышленности и Молдавской ГРЭС — главного поставщика электроэнергии. Эта станция, построенная еще в советское время, обеспечивает энергоснабжение Приднестровья и частично правобережной Молдавии.
Нарушение энергетического баланса
До 2022 года «Газпром» поставлял газ в Молдову по договору, большая часть которого направлялась в Приднестровье. Например, из 3,3 млрд кубометров газа, которые должны были поступать в страну ежегодно, около 67% уходило на нужды Приднестровья.
Это интересно — Что может привести к снижению урожая зерновых в России в 2025 году
С началом конфликта на Украине ситуация изменилась. Осенью 2022 года «Газпром» сократил поставки газа в Молдову, сославшись на обстрелы и задержки оплаты. Это привело к тому, что правительство Молдовы начало закупать газ на европейском рынке, направляя весь российский газ в Приднестровье. В то время как в 2023 году европейские цены на газ снизились, для Тирасполя ситуация оставалась критической из-за зависимости от поставок топлива из России.
Трудности с альтернативными поставками
Когда стало понятно, что прекращение транзита неизбежно, встал вопрос о поставках газа по Трансбалканскому трубопроводу. Однако этот маршрут частично проходит через Украину, что создает дополнительные сложности. Киев, скорее всего, отказался бы пропускать российский газ через свою территорию.
Для возобновления поставок газа в Приднестровье Москва потребовала, чтобы Кишинев договорился с Киевом и выплатил долг за газ в размере $709 млн. Молдавские власти не признают эту задолженность, соглашаясь выплатить лишь $8 млн, подтвержденных международными аудиторами. Этот спор усугубляет кризис, оставляя Тирасполь в энергетической изоляции.
Возможные последствия
На фоне продолжающегося кризиса Молдавия заявляет о своем намерении обратиться в международный арбитраж для разрешения газового спора. Между тем в Приднестровье растет напряжение: ограничения на использование газа и электричества приводят к снижению уровня жизни, а политическая стабильность региона остается под угрозой.
Таким образом, несмотря на достигнутые договоренности о поставках газа, энергокризис в Приднестровье остается нерешенной проблемой. Основные вопросы маршрутов поставок и оплаты топлива требуют скорейшего урегулирования.
Власть против помощи
Приднестровье не осталось в одиночестве перед лицом энергетического кризиса. Практически сразу власти Молдавии предложили Тирасполю помощь в закупке газа на европейской бирже. Однако проблема заключалась в том, что за этот газ нужно было платить, а такой возможности у Приднестровья не оказалось.
Альтернативный вариант — дополнительные поставки угля из Украины. Президент Молдавии Майя Санду провела переговоры с украинским лидером Владимиром Зеленским, который согласился оказать помощь, но при условии, что произведенная электроэнергия будет использоваться не только в левобережной части Днестра, но и по всей Молдавии, а при необходимости и в Украине.
Принятие помощи от кого-либо, кроме России, означало бы, что ключевую роль в урегулировании кризиса сыграли не Кремль и приднестровские власти, а иная сторона. Возможно, именно поэтому предложения Киева остались без реакции со стороны Тирасполя.
Вместо этого приднестровские власти перекладывают ответственность за энергетический кризис на Кишинев, обвиняя его в неуплате долгов. При этом собственная задолженность Приднестровья за газ превысила уже $10 млрд.
Латание дыр
Энергетический кризис в Приднестровье также отразился на Молдавии. Закупка электроэнергии в Европе привела к увеличению цен почти втрое. Кроме того, на европейском рынке зимой не так много свободных энергетических мощностей, и молдавским властям удается бронировать их только на один день вперед, что добавляет нестабильности.
Такая ситуация имеет и политические последствия: она подрывает популярность правящей партии «Действие и солидарность», которая и так снижалась. Это угрожает партии потерей большинства на парламентских выборах осенью 2025 года. Более того, на выборах, включая президентские, могут голосовать жители Приднестровья, имеющие молдавское гражданство, а их в регионе большинство. В Кишиневе неоднократно звучали призывы лишить жителей левобережья избирательного права до окончательного урегулирования конфликта.
Конфликт в Украине лишь усилил зависимость Приднестровья от правобережной Молдавии, создавая для Кишинева шанс предложить план реинтеграции непризнанной республики. Однако вместо того, чтобы подготовиться к кризису и своевременно оказать помощь Тирасполю, власти Молдавии допустили усугубление напряженности, обменявшись с левым берегом Днестра лишь взаимными обвинениями.
Это интересно — Безопасный старт: как анализ спроса помогает выйти на маркетплейс без рисков
Тем не менее, чтобы найти хоть какое-то решение, Молдавия позволила главе Приднестровья Вадиму Красносельскому отправиться на переговоры в Москву. Ранее приднестровские власти обвинялись в сепаратизме, а сам Красносельский находился под угрозой ареста. После возвращения из Москвы 15 января он заявил, что Россия согласилась возобновить поставки газа, пусть и в виде «гуманитарной помощи» для Приднестровья, а не в рамках объемов, предусмотренных контрактом с «Молдовагазом», который формально действует до 2026 года.
Москва пока не озвучила результаты переговоров, а известные детали основываются исключительно на словах Красносельского. Вопросы маршрутов и технических аспектов поставок газа продолжают обсуждаться. Ясно лишь одно: газ предназначен только для нужд Приднестровья. О поставках для Молдавской ГРЭС в объемах, достаточных для экспорта электроэнергии, речи не идет. Это означает, что правобережная Молдавия потеряла доступ к дешевому электричеству.
Что касается маршрута, вариант с Трансбалканским трубопроводом исключен, поскольку Украина заявила, что транзит российского газа через ее территорию недопустим.
Есть предположение, что Россия может закупать газ для Приднестровья на европейском спотовом рынке через посредническую компанию. Временно речь идет о поставках с января по апрель объемом 3 млн кубометров в сутки. Однако возникает вопрос: как при таких ограниченных объемах будут формироваться доходы бюджета Приднестровья, где газ был ключевым источником средств? Также остается неизвестным, откуда регион будет получать валюту, так как из-за нехватки газа перечень экспортных товаров, вероятно, сократится.
Неожиданным стало появление компании Natural Gaz D.C., через которую, как утверждается, планируется организовать поставки газа в Приднестровье. Ее совладелец Аркадий Викол подтвердил подписание контракта с «Тираспольтрансгазом» на поставку 2–3 млн кубометров газа в сутки. Он также отметил, что речь идет о европейском газе, а не о российском, и что налоги за импорт будут уплачиваться в Молдавии. Однако, если оплату газа берет на себя Россия, остается неясным, как компания будет получать средства, не подвергаясь санкциям.
Кишинев выступает против этой схемы, подчеркивая, что «Молдовагаз» остается единственной компанией, имеющей право поставлять газ в приднестровский регион.
Даже если поставки через Natural Gaz D.C. возможны, остается проблема их оплаты, учитывая, что «Газпромбанк», ранее участвовавший в операциях на европейском рынке, находится под санкциями. В таких условиях газ в Приднестровье может поступить не скоро, а если и поступит, стабильность все равно останется под угрозой из-за ужесточения санкций против России.
Эта неопределенность снова предоставляет Кишиневу возможность вмешаться и помочь Тирасполю преодолеть кризис. Но пока эта возможность остается упущенной из-за опасений молдавских властей, связанных с влиянием пророссийского электората Приднестровья и экономическими издержками возможного объединения. Тем не менее, и игнорирование приднестровской проблемы вряд ли укрепит позиции власти накануне выборов.